Cantong qi fahui 參同契發揮

Note: This page is in preparation. — In the pages on Neidan terms, this text is abbreviated XXX.

Main Data

Title: An Elucidation of The Seal of the Unity of the Three.

Other Titles: 周易參同契發揮 (An Elucidation of The Seal of the Unity of the Three, in Accordance with the Book of Changes); 古文周易參同契發揮 (An Elucidation of the Ancient Text of The Seal of the Unity of the Three, in Accordance with the Book of Changes).

Attribution: Yu Yan 俞琰.

Date: 1284.

Prefaces and Postfaces: Prefaces by Ruan Dengbing 阮登炳, undated; Zhang Yucai 張與材, dated 1310; Du Daojian 杜道堅, undated; Yu Yan, dated 1284.

Abstracts

Note: The Chinese text of these abstracts was not checked and may contain errors. The Daozang tiyao and Zhengtong Daozang tiyao abstracts derive from the Home in Mists website.

Siku quanshu zongmu tiyao

【周易參同契通真義三卷】（浙江巡撫採進本）後蜀彭曉撰。曉字秀川，永康人，自號真一子。仕孟昶為朝散郎守尚書祠部員外郎，賜紫金魚袋。其事蹟未詳。楊慎序古本《參同契》則以曉為道士。考王建之時，杜光庭嘗以道士授官，曉為道士，亦事理所有，　但未知其據何書也。葛洪《神仙傳》稱：「魏伯陽作《參同契五行相類》，凡三卷。其說是《周易》，其實假借爻象以論作丹之意。世之儒者，不知神丹之事，多作陰陽註之，殊失其旨」云云。今案其書多借納甲之法，言坎離、水火、龍虎、鉛汞之要，以陰陽五行、昏旦時刻為進退持行之候，後來言爐火者，皆以是書為鼻祖。《隋書‧經籍志》不著錄。《舊唐書‧經籍志》始有《周易參同契》二卷，《周易五相類》一卷，而入之五行家，殊非其本旨。曉序謂伯陽先示青州徐從事，徐乃隱名而註之，至桓帝時，復以授同郡淳于叔通，遂行於世，而傳其訣者頗㷍。其或然歟？至鄭樵《通志‧藝文略》始別立《參同契》一門，載註本一十九部，三十一卷，今亦多佚亡。獨曉此本尚傳，共分九十章，以應陽九之數。又以《鼎器歌》一篇字句零碎，難以分章，獨存於後，以應水一之數。又撰《明鏡圖訣》一篇，附下卷之末。曉自作前後序，闡發其義甚詳。諸家註《參同契》者，以此本為最古。至明嘉靖中，楊慎稱南方有發地中石函者，得古文《參同契》，以為所載《參同契》本，亦全用曉書，而以俞琬諸家之註分隸其下。則此本為唐末之書，授受遠有端緒。慎所傳本，殆豐坊《古大學》之流，殊荒誕不足為信。故今錄《參同契》之註，乃以此本為冠焉。　案：《唐志》列《參同契》於五行類，固為失當；朱彝尊《經義考》列《周易》之中，則又不倫。惟葛洪所云，得魏伯陽作書本旨，若預睹陳搏以後，牽異學以亂聖經者。是書本末源流，道家原了了，儒者反憒憒也。今仍列之於道家，庶可知丹經自丹經，易象自易象，不以方士之說淆羲、文、周、孔之大訓焉。

Daozang tiyao (Ren Jiyu and Zhong Zhaopeng, 1st ed.)

《周易參同契發揮》，《道藏》本九卷。焦竑《國史經籍志》卷四上子部道家類著錄《周易參央契發揮》九卷與《道藏》本卷數同。《四庫提要》乃云：“焦竑《國史經籍志》則作十二卷”，顯系誤記。《四庫全書》本《周易參同契發揮》三卷，乃元至大三年（1310年）嗣天師張與材所刻本。


俞琰，元初人，斥彭曉使《參同契》原文顚倒闕裂，而朱熹之後註釋者皆削去《讚序》而不錄，“遂合蜀本、越本、吉本、錢塘諸家之本互相讎校，以為定本”。即《參同契發揮》也。此本分為三篇，幷不分章。三篇之後為《鼎器歌》，其後為序，即他本之《五相類》。琰改“五相類”為“三相類”。以三相即“大易、黃老、爐火，三者之陰陽造化，互相類也”。（俞琰《周易參同契釋疑序》）最後為《讚序》，朱子《考異》置《讚序》於卷首，他本或置於卷末稱“後序”。琰檢出彭曉本中文義重復者多處，琰本與彭曉本文字、編次亦多不同。琰自稱感異人指示先天真一之大要，開說後天火候之細微，又參以劉海蟾之《還金篇》、張紫陽之《悟真篇》、薛紫賢之《復命篇》、陳泥丸之《翠虛篇》，然後撰《發揮》。其視丹為一陰一陽，即一太極而已。俞琰之註以發揮北宋以來之內丹學說，匯通儒道為其特點。張與材稱是註“硏精覃思，鈎深致遠”（《周易參同契發揮題詞》）。杜道堅謂其“得師授口訣”，“發前人所未發”（同上《四庫提要》謂其“取材甚博”，然亦不免有牽合比附之處。

Zhengtong Daozang tiyao (Hsiao Teng-fu)

此書為宋末元初俞琰所撰，書分上、中、下三篇，共九卷，不分車·依句注解，書中廣採張紫陽等人丹經之說以注經，並把〈鼎器歌〉放回在〈五相類〉之前，是書可以補朱注之不足，刊刻於元至大三年(1310)，係嗣天師張與材所刻。


書前有：阮登炳序、至大三年(1310)張與材序、杜道堅序、至元甲申(1284)四月全陽子俞琰自序，書名下題：「林屋山人全陽子俞琰述」，全書九卷，前四卷為〈上篇〉第一至第四，五卷至七卷為〈中篇〉第一至第三，八、九卷為〈下篇〉第一、第二。《參同契》中的〈鼎器歌〉，原被彭曉挪置於全書之後，此書則把〈鼎器歌〉擺回在〈五相類〉之前，並將〈五相類〉改為〈三相類〉，以為指《大易》、黃老、爐火三者相似。書末為〈讚序〉，係後人所撰，非魏伯陽《參同契》原文，有的注本會刪去不載，俞氏則收錄於書後。明·焦竑《國史經籍志》著錄為九卷。


俞琰注文極為詳盡，常引《悟真篇》、《易經》、邵康節、朱熹等說，書中並繪圖以詮釋經義。阮登序說：「石澗俞君玉吾所著《發揮》三篇，蓋所以補空同道士之所不足，且以發明彭氏、陳氏、鄭氏、王氏之所未發者，旁搜搏取，無所不至。蓋得至人指授，非區區訓諸者比。」俞琰自序也說：「遂感異人指示先天真一0之大要，開說後天火候之細微，決破重玄，洞無疑惑。歸而再取是書讀之，則勢如剖竹，迎刃而解。又參以劉海蟾之《還金》、張紫陽之《悟真》、薛紫賢之《復命》、陳泥丸之《翠虛》，但見觸處皆同，而無有不契者矣。」可見俞琰此書之註，參考了劉海蟾、張紫陽、薛紫賢、陳泥丸等丹家之著作，所以他的注解，確實可以「補空同道士之所不足」，《四庫全書總目提要·卷一百四十六·子部道家類》也說他「取材甚博」。

Editions and Reprints

• 一化元宗 YH 28 （古文周易參同契發揮）

• 四庫全書【子部・道家類】 SK 28 （周易參同契發揮）

• 正統道藏 DZ 1005 (HY 1002; TY 998; ZHDZ 16/11) （周易參同契發揮）

• 道藏精華錄 JHL 054a （周易參同契發揮）　　[repr. DZJH 1/2 (JH 26)]

• See also:
  • Kanseki database

Digital Text

• WikiSource (四庫全書ed.) [Checked 28 October 2025]

Bibliography

Reference Works

• Schipper, Kristofer, and Franciscus Verellen, eds., The Taoist Canon: A Historical Companion to the Daozang (Chicago: Chicago University Press, 2004), 704.

Studies

• Pregadio, Fabrizio, The Seal of the Unity of the Three, vol. 2: Bibliographic Studies on the Cantong qi: Commentaries, Essays, and Related Works (Mountain View: Golden Elixir Press, 2012), 38-45, 146-48.

Pages that mention this text

• 參同契發揮 (redirect page) (← links)
  • Daozang jinghua lu 道藏精華錄 (← links)
  • Yihua yuanzong 一化元宗 (← links)
  • Siku quanshu 四庫全書【子部・道家類】 (← links)
• Cantong qi shiyi 參同契釋疑 (← links)